അങ്ങ് ദൈവത്തിന്റെ മനുഷ്യാവതാരമായിരിക്കെ എന്തിനാണ് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിക്കുന്നത്?

[Translated by devotees of Swami]

[ശ്രീ ഫണി ചോദിച്ചു:- അങ്ങ് എന്തിന് വേദവും ഗീതയും ഉദ്ധരിക്കണം? അങ്ങ് ദത്ത ഭഗവാന്റെ  മനുഷ്യാവതാരമാണെന്നും അങ്ങയുടെ എല്ലാ പ്രസ്താവനകൾക്കും ദൈവിക അധികാരമുണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾക്കറിയാം.]

സ്വാമി മറുപടി പറഞ്ഞു:- കൃഷ്ണൻ ഗീതയിൽ ഒരു വേദ ഗ്രന്ഥവും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടില്ല, താൻ ദൈവമാണെന്ന് പറഞ്ഞു, അതായത് ഗീത തന്നെ ദൈവത്തിന്റെ ഗ്രന്ഥമായതിനാൽ തന്റെ പ്രസ്താവനകളെ ദൈവത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഗ്രന്ഥം പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതില്ല. ശങ്കരനും ദൈവത്തിന്റെ അവതാരമാണ്, പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ദൈവത്തിന്റെ മറ്റ് ഗ്രന്ഥങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് കൃഷ്ണനും ശങ്കരനും തമ്മിൽ ഈ വ്യത്യാസം? കാരണം, കൃഷ്ണൻ അർജ്ജുനനോട് മാത്രം ഗീത വാമൊഴിയായി സംസാരിച്ചു, അതേസമയം ശങ്കരൻ താളിയോലകളിൽ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എഴുതിയത് മുഴുവൻ പൊതുജനങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയാണ്. അർജ്ജുനന് കൃഷ്ണനിൽ ദൈവമെന്ന നിലയിൽ പൂർണ്ണമായ ഭക്തിയുണ്ട്, അതിനാൽ കൃഷ്ണ ഭഗവാന്റെ പ്രസ്താവനകൾക്ക് ദൈവത്തിന്റെ മറ്റ് ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ പിന്തുണ ആവശ്യമില്ല. ശങ്കരന്റെ കാര്യത്തിൽ, എല്ലാത്തരം ആളുകളും (ശങ്കരനെ ദൈവമായി വിശ്വസിക്കുന്നവരും അവിശ്വാസികളും) നിലനിൽക്കുന്ന പൊതുസമൂഹത്തെയാണ് എഴുതപ്പെട്ട വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത്. വിശ്വാസികൾക്ക് ശങ്കരന്റെ ദിവ്യത്വത്തിൽ വിശ്വാസമുണ്ട്, എന്നാൽ അവിശ്വാസികൾക്ക് അത്തരം വിശ്വാസമില്ല, അത്തരം അവിശ്വാസികൾക്ക് ദൈവിക ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ പിന്തുണയുള്ള അധികാരം ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ കൃഷ്ണന്റെയല്ല, ശങ്കരന്റെ കാൽപ്പാടുകളാണ് പിന്തുടരുന്നത്. എന്റെ എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും പൊതു വെബ്‌സൈറ്റിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക്  എന്നിൽ പൂർണ്ണ വിശ്വാസമുള്ളതിനാൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് വാമൊഴിയായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ഒരു തിരുവെഴുത്തും ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതോ തിരുവെഴുത്ത് ഉദ്ധരിക്കാത്തതോ പ്രധാനമല്ല, കാരണം ഉത്തരത്തിൽ പൂർണ്ണ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന യുക്തി ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ദൈവവചനമായി കണക്കാക്കാം, കാരണം ദൈവം എല്ലായ്പ്പോഴും പൂർണ്ണ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന യുക്തിയോടെ സത്യം സംസാരിക്കുന്നു. ദൈവം യുക്തിക്ക് അതീതനാണ്, അതിനർത്ഥം അവൻ യുക്തിരഹിതമായി സംസാരിക്കും എന്നല്ല!